Eye Makeup Remover di essence

Ciao ragazze, nuovo post del "Dossier di Vale".

Oggi vi recensirò l'inci del "Eye Make-up Remover" di ESSENCE, ovvero lo struccante occhi delicato, ma ecco a voi la foto per farvi un idea:

Eccolo qui il nostro prodotto, ma cominciamo subito. Vi mostro innanzitutto l'inci: 

Ingredients: Aqua(Water),glycerin,PEG-40 hydrogenated castor oil, propylene glycol, chamomilla recutita (matricaria) flower extract, bisabolol, poloxamer 184, lactic acid, butylene glycol, glucose, BHT, sodium benzoate, potassium sorbate, phenoxyethanol, parfum(fragrance), CI 16035 (RED40).

Questo era l'inci: a prima vista sembra così così, contiene coloranti, qualche sostanza derivata dal benzene, ma andiamo a vederli ad uno ad uno.

                                  Aqua (Water): 

per questa sostanza non c'è bisogno di alcuna spiegazione, è la comune acqua.

                                 Glycerin:

la glicerina è usata molto in campo cosmetico, come umettante o solvente, ed è sicura al 100%. Il biodizionario la qualifica con due pallini verdi. Il mio parere? Promossa

                                PEG-40 Hydrogenated castor oil

é  derivato dall'olio di ricino etossilato, viene usato come emulsionante. Nelle normali concentrazioni è un ingrediente ritenuto sicuro dagli esperti. Il biodizionario lo boccia con un pallino rosso, ma il mio parere è: promosso.

                                Propylene glycol:

Altro ingrediente umettante, è ritenuto sicuro per la pelle, ma può dare lievi irritazioni al contatto con gli occhi, risolvibile lavando l'occhio con acqua fresca. Per biodizionario è un ingrediente bocciato con un pallino rosso. Ma il mio parere è: promosso.

                          Chamomilla recutita(matricaria) flower extract:

è l'estratto della fiori di camomilla, usato come emolliente, è un prodotto naturale e sicuro, promosso da biodizionario e da me:   promosso

                                     Bisabolol:

é un alcool derivato dalla camomilla, usato come additivo, non ha effetti collaterali. promosso da biodizionario e da me: Promosso

                                     Poloxamer184:

usato come tensioattivo, e bocciato da biodizionario, non da problemi alla pelle, e innocua anche a contatto con gli alimenti. Quindi il mio parere è: promosso

                                       Lactic acid:

Usato come agente tampone o umettante, l'acido lattico ha un azione esfoliante ed è per questo che dopo l'uso è vietata l'esposizione ai raggi solari se non con protezione 50+. Per biodizionario è un ingradiente da promuovere, me vista l'innocuità e vista la possibile scottatura da raggi uv dopo, il mio voto è: Nì

                                    Butylene glycol

usato come umettante o solvente, è bocciato da biodizionario. Essendo più sicuro del propylene glycol, in quanto non irrita ed è sicuro, non avendo effetti collaterali, il mio voto è :Promosso

                                     Glucose:

Usato come idratante cutaneo, il glucosio aiuta a non far seccare la pelle, quindi come il biodizionario, anche il mio voto è: promosso 

                                     BHT:

usato come antiossidante, il BHT è una sostanza di dubbia tossicità e di possibile irratazione cutanea. Per biodizionario è super bocciato, per me, vista la sua azione contro i radicali liberi è semplicemente: Bocciato

                                     Sodium benzoate:

usato come conservante. è di derivazione naturale, ma in alcuni casi può portare ad allergie ( solo in soggetti predisposti), per biodizionario è un ingrediente quasi ok, per me è un ingrediente da 10+, quindi:  promosso

                                    Potassium sorbate:

usato come conservante, derivato da ingredienti naturali, è un ingrediente sicuro. Per biodizionario è una sostanza da promuovere, per me è: promosso a pieni voti.

                                    phenoxyethanol:

usato come conservante, derivato dall' etanolo, sostanza ni per biodizionario, è una sostanza irritante per pelle e occhi e non sicura in prodotti che vengano a contatto con labbra e bocca, il mio voto è: Bocciato 

                              Parfum (fragrance):             

usato come profumante non se ne conoscono effetti e controindicazioni quindi: promosso                        

                              CI16035 (RED40):

usato come colorante, rende il prodotto di quel rosa che vedete in foto, per biodizionario è un prodotto bocciato, ma non avendo in mano niente che gli dia ragione per me è un ingrediente ok: promosso

Allora ragazze come visto è un prodotto low-cost, che non ha niente da levare alle grandi marche. Se mi sarei fatta convincere da chi ha redatto il biodizionario, a quest'ora lo avrei già riposto in un cassonetto da immondizia, ma non è così. Come avete visto ha solo due ingredienti bocciati, uno nì e il resto tutti promossi. Io ho avuto modo anche di provarlo, strucca bene e ha un ottimo inci, prezzo : 1.99 euro. quindi non so che dirvi di più, scrivetemi sotto le vostre impressioni e se avete qualche prodotto da sottorpormi sarò lieta di controllarlo per voi. Ora vi mando un grosso bacione, al prossimo post. :*